律师 AI 办案全流程提示词手册
<style>
.article-content .law-hero{background:linear-gradient(135deg,#e64340,#c1352f);color:#fff;border-radius:14px;padding:34px 32px;margin:0 0 26px;box-shadow:0 8px 24px rgba(193,53,47,.18);}
.article-content .law-hero h1{color:#fff;font-size:28px;margin:0 0 10px;line-height:1.4;letter-spacing:1px;}
.article-content .law-hero p{color:rgba(255,255,255,.9);margin:0 0 18px;font-size:15px;line-height:1.9;}
.article-content .law-pills{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:10px;}
.article-content .law-pill{background:rgba(255,255,255,.16);border:1px solid rgba(255,255,255,.32);border-radius:999px;padding:8px 14px;font-size:13px;color:#fff;}
.article-content .law-pill b{font-size:17px;margin-right:6px;font-family:Georgia,serif;}
.article-content .law-callout{background:#fff7f6;border-left:4px solid #e64340;border-radius:0 10px 10px 0;padding:16px 18px;margin:18px 0;}
.article-content .law-callout.amber{background:#fffaf0;border-left-color:#e6a23c;}
.article-content .law-callout h3{margin:0 0 10px;font-size:16px;color:#c1352f;}
.article-content .law-callout.amber h3{color:#b8821a;}
.article-content .law-callout ul{margin:0;padding-left:22px;}
.article-content .law-callout li{margin-bottom:7px;line-height:1.8;}
.article-content .law-callout .mk{display:inline-block;background:#e64340;color:#fff;border-radius:4px;padding:0 6px;font-size:12px;margin-right:6px;}
.article-content .law-callout.amber .mk{background:#e6a23c;}
.article-content .law-phase{display:flex;align-items:center;gap:14px;margin:32px 0 14px;padding-bottom:10px;border-bottom:2px solid #f0e3e2;}
.article-content .law-phase .num{width:42px;height:42px;border-radius:12px;background:#c1352f;color:#fff;display:flex;align-items:center;justify-content:center;font-size:18px;font-weight:700;flex-shrink:0;font-family:Georgia,serif;}
.article-content .law-phase .tt{font-size:20px;font-weight:700;color:#1f2329;}
.article-content .law-phase .en{font-size:13px;color:#909399;margin-left:6px;}
.article-content .law-prompt{border:1px solid #ebeef5;border-radius:12px;overflow:hidden;margin:16px 0;}
.article-content .law-prompt-h{background:#faf7f7;padding:12px 16px;border-bottom:1px solid #f3e3e2;font-weight:700;color:#c1352f;display:flex;align-items:center;gap:10px;}
.article-content .law-prompt-h .tag{background:#e64340;color:#fff;border-radius:6px;padding:3px 9px;font-size:12px;letter-spacing:.5px;}
.article-content .law-prompt-b{padding:16px 18px;}
.article-content .law-prompt-b ol,.article-content .law-prompt-b ul{margin:0 0 12px;padding-left:22px;}
.article-content .law-prompt-b li{margin-bottom:8px;line-height:1.85;}
.article-content .law-fill{background:#f6f8fa;border:1px dashed #dcdfe6;border-radius:8px;padding:10px 14px;margin-bottom:10px;font-size:14px;color:#303133;line-height:1.8;}
.article-content .law-fill b{color:#c1352f;}
.article-content .law-note{background:#fbfcfe;border-left:3px solid #909399;padding:9px 12px;font-size:13px;color:#606266;margin:10px 0 0;border-radius:0 6px 6px 0;line-height:1.8;}
.article-content .law-note b{color:#c1352f;}
.article-content .law-mech{border:1px solid #ebeef5;border-radius:12px;padding:18px;margin:14px 0;background:#fcfcfd;}
.article-content .law-mech h3{margin:0 0 10px;color:#1f2329;font-size:16px;}
.article-content .law-mech .en{color:#c1352f;font-weight:700;font-family:Georgia,serif;margin-right:8px;}
.article-content .law-mech p{margin:0 0 8px;line-height:1.85;}
.article-content .law-grid{display:grid;grid-template-columns:repeat(3,1fr);gap:12px;margin:14px 0;}
.article-content .law-grid .cell{background:#fafafa;border:1px solid #ebeef5;border-radius:10px;padding:14px;font-size:13px;color:#606266;line-height:1.7;}
.article-content .law-grid .cell b{color:#c1352f;display:block;margin-bottom:4px;font-size:14px;}
.article-content .law-foot{margin-top:28px;padding-top:16px;border-top:1px dashed #ebeef5;color:#909399;font-size:13px;text-align:center;}
@media (max-width:768px){.article-content .law-grid{grid-template-columns:1fr;}.article-content .law-hero{padding:26px 20px;}.article-content .law-hero h1{font-size:23px;}}
</style>
<div class="law-hero">
<h1>律师 AI 办案全流程提示词手册</h1>
<p>从接案咨询到判后评估，17 个场景、按办案顺序排好、可直接复制的提示词；一份事实报告复用全案，三道防翻车机制守住执业底线。</p>
<div class="law-pills">
<span class="law-pill"><b>01</b>17 个场景，按办案顺序排好</span>
<span class="law-pill"><b>02</b>一份报告，复用全案</span>
<span class="law-pill"><b>03</b>三个防翻车机制</span>
</div>
</div>
<div class="law-callout">
<h3><span class="mk">必读</span>防幻觉纪律（建议每个提示词前置）</h3>
<ul>
<li>不得出现未经材料证实的事实</li>
<li>不得引用未经核验的法条与案例，无法确认的标注【需核验】</li>
<li>材料未载明的，标注【材料未载明】，不得推测填充</li>
<li>金额、日期、期限原文照录</li>
</ul>
<p style="margin:0;color:#606266;font-size:13px;">AI 有「顺着你说」的倾向，不禁止它编，它就会给你一个像模像样的答案。</p>
</div>
<div class="law-callout amber">
<h3><span class="mk">必读</span>脱敏处理（上传材料前必做）</h3>
<p style="margin:0 0 8px;color:#606266;">请对以下文本做脱敏：自然人姓名→甲方／乙方；身份证号、手机号、账号、住址→【身份信息】；企业名称→A公司／B公司（保留行业属性）；案号、法院名称→【案号】／【某法院】；金额保留。最后附「脱敏对照表」便于还原。</p>
<p style="margin:0;color:#606266;font-size:13px;">客户信息裸奔进公共模型是执业风险，不是效率问题。</p>
</div>
<div class="law-phase"><span class="num">01</span><span class="tt">接案咨询阶段</span><span class="en">INTAKE</span></div>
<div class="law-prompt">
<div class="law-prompt-h"><span class="tag">PROMPT 01</span>案情初步梳理</div>
<div class="law-prompt-b">
<p style="margin:0 0 8px;color:#303133;">你是一名资深诉讼律师。以下是当事人陈述，请梳理：</p>
<ol>
<li>时间线：按时间顺序整理关键事件</li>
<li>全部当事人及相互关系</li>
<li>可能的法律关系（合同／侵权／物权等）</li>
<li>初步争议焦点</li>
<li>陈述中的矛盾与信息缺口，及需追问的问题</li>
</ol>
<div class="law-fill"><b>案情：</b>【粘贴当事人陈述原文】</div>
</div>
</div>
<div class="law-prompt">
<div class="law-prompt-h"><span class="tag">PROMPT 02</span>诉讼风险初步评估</div>
<div class="law-prompt-b">
<p style="margin:0 0 8px;color:#303133;">基于以下案情，从【原告／被告】角度做诉讼风险评估：</p>
<ol>
<li>核心诉请能否成立及法律依据</li>
<li>主要风险点（诉讼时效、证据不足、定性争议等）</li>
<li>对方可能的抗辩方向</li>
<li>建议的诉讼策略</li>
</ol>
<div class="law-fill"><b>案情：</b>【简要案情】<br><b>我方立场：</b>【原告／被告】</div>
</div>
</div>
<div class="law-phase"><span class="num">02</span><span class="tt">案情深度梳理阶段</span><span class="en">STRUCTURE</span></div>
<div class="law-prompt">
<div class="law-prompt-h"><span class="tag">PROMPT 03</span>案件事实结构化整理（生成上下文包）</div>
<div class="law-prompt-b">
<p style="margin:0 0 8px;color:#303133;">请将以下案件材料整理为结构化案件事实报告：</p>
<ol>
<li>当事人信息表（名称、角色、关联关系）</li>
<li>时间线（精确到日期，标注每个事件的证据来源）</li>
<li>法律关系图（文字描述各主体间的权利义务）</li>
<li>争议焦点（区分事实争议与法律争议）</li>
<li>无争议事实与待证事实分类清单</li>
</ol>
<div class="law-fill"><b>材料：</b>【粘贴全部案件材料】</div>
<div class="law-note"><b>关键：</b>这份报告单独保存。第 4—17 个场景都以「基于上述案件事实报告」开头，不必重复粘贴案情。</div>
</div>
</div>
<div class="law-prompt">
<div class="law-prompt-h"><span class="tag">PROMPT 04</span>法律关系可视化</div>
<div class="law-prompt-b">
<p style="margin:0 0 8px;color:#303133;">请根据以下案情，用 Mermaid 语法绘制法律关系图：</p>
<ol>
<li>用不同形状区分当事人、合同关系、侵权行为、诉讼请求</li>
<li>标注关键时间节点和金额</li>
<li>箭头方向表示权利主张或义务履行方向</li>
<li>若无法确认语法正确，改用表格逐行描述节点与连线</li>
</ol>
<div class="law-fill"><b>案情：</b>【简要案情】</div>
</div>
</div>
<div class="law-phase"><span class="num">03</span><span class="tt">法律检索阶段</span><span class="en">RESEARCH</span></div>
<div class="law-prompt">
<div class="law-prompt-h"><span class="tag">PROMPT 05</span>类案检索方案</div>
<div class="law-prompt-b">
<p style="margin:0 0 8px;color:#303133;">请围绕以下争议焦点生成类案检索方案：</p>
<ol>
<li>3－5 个核心检索关键词（含同义、近义词）</li>
<li>建议的数据库及检索式</li>
<li>需重点关注的裁判规则</li>
<li>类案筛选标准（审级、年份、地域、相似度）</li>
</ol>
<div class="law-fill"><b>争议焦点：</b>【列明】<br><b>案件类型：</b>【如：买卖合同纠纷】</div>
<div class="law-note">注意：只输出检索方案，法条与案例我用数据库核验。</div>
</div>
</div>
<div class="law-prompt">
<div class="law-prompt-h"><span class="tag">PROMPT 06</span>裁判规则归纳</div>
<div class="law-prompt-b">
<p style="margin:0 0 8px;color:#303133;">以下是我检索到的类案裁判文书摘要，请归纳：</p>
<ol>
<li>法院的主流裁判规则</li>
<li>不同裁判观点的分歧及理由</li>
<li>支持我方立场的观点及典型案号</li>
<li>对我方不利的观点及应对思路</li>
</ol>
<div class="law-fill"><b>类案摘要：</b>【粘贴】<br><b>我方立场：</b>【说明】</div>
<div class="law-note">要求：只用摘要原文内容，禁止引用你记忆中的案例；每处观点标注来源案号。</div>
</div>
</div>
<div class="law-prompt">
<div class="law-prompt-h"><span class="tag">PROMPT 07</span>法律依据梳理</div>
<div class="law-prompt-b">
<p style="margin:0 0 8px;color:#303133;">请针对以下法律问题，梳理现行有效的法律依据：</p>
<ol>
<li>法律、行政法规、司法解释的具体条文</li>
<li>条文间适用关系（特别法／一般法、新法／旧法）</li>
<li>最高院指导性案例或公报案例的裁判要旨</li>
<li>标注条文生效时间及是否已被修正</li>
</ol>
<div class="law-fill"><b>法律问题：</b>【具体问题】</div>
<div class="law-note">不确定的条款一律标注【需核验】。</div>
</div>
</div>
<div class="law-phase"><span class="num">04</span><span class="tt">证据准备阶段</span><span class="en">EVIDENCE</span></div>
<div class="law-prompt">
<div class="law-prompt-h"><span class="tag">PROMPT 08</span>当事人证据收集清单（给客户看）</div>
<div class="law-prompt-b">
<p style="margin:0 0 8px;color:#303133;">请生成一份给当事人看的证据收集清单：</p>
<ol>
<li>按证明目的分组，每组下列明具体证据名称</li>
<li>每项注明：证明目的、常见形式、获取途径</li>
<li>标注核心证据（必须提供）与辅助证据</li>
<li>通俗语言，避免法言法语</li>
<li>电子证据（微信记录、邮件、录音）单独说明取证与保全注意事项</li>
<li>附注意事项（保留原件、切勿删改补签）</li>
</ol>
<div class="law-fill"><b>案情：</b>【简要案情】<br><b>我方立场：</b>【原告／被告】</div>
</div>
</div>
<div class="law-prompt">
<div class="law-prompt-h"><span class="tag">PROMPT 09</span>证据清单（法院提交版）</div>
<div class="law-prompt-b">
<p style="margin:0 0 8px;color:#303133;">请根据以下证据材料草拟符合法院格式的证据清单：</p>
<ol>
<li>证据编号、名称、来源、证明内容</li>
<li>按逻辑分组（主体资格／合同关系／履行情况／损失证明）</li>
<li>证明内容简洁，与诉请或抗辩主张一一对应</li>
<li>附《证据缺口分析》：尚缺证据、不利后果、替代方案</li>
</ol>
<div class="law-fill"><b>证据材料：</b>【逐项描述】<br><b>案件立场：</b>【说明】</div>
</div>
</div>
<div class="law-prompt">
<div class="law-prompt-h"><span class="tag">PROMPT 10</span>质证意见草拟</div>
<div class="law-prompt-b">
<p style="margin:0 0 8px;color:#303133;">以下是对方提交的证据清单，请草拟质证意见：</p>
<ol>
<li>每份证据从真实性、合法性、关联性发表意见</li>
<li>真实性存疑的，说明质疑理由及需核实的点</li>
<li>关联性有异议的，说明缺乏关联的理由</li>
<li>归纳对方证据体系的薄弱环节</li>
</ol>
<div class="law-fill"><b>对方证据：</b>【粘贴】<br><b>我方立场：</b>【说明】</div>
</div>
</div>
<div class="law-phase"><span class="num">05</span><span class="tt">法律文书草拟阶段</span><span class="en">DRAFTING</span></div>
<div class="law-prompt">
<div class="law-prompt-h"><span class="tag">PROMPT 11</span>民事起诉状</div>
<div class="law-prompt-b">
<p style="margin:0 0 8px;color:#303133;">请草拟民事起诉状：</p>
<ol>
<li>当事人信息完整（含统一社会信用代码／身份证号、住址、联系方式）</li>
<li>诉请明确具体可执行，金额列明计算公式</li>
<li>事实与理由按时间顺序叙述，突出关键事实</li>
<li>法律引用采「法律名称 ＋ 条文号 ＋ 关键内容」三段式</li>
<li>语言简洁，避免情绪化表述</li>
</ol>
<div class="law-fill"><b>原告：</b>【信息】<br><b>被告：</b>【信息】<br><b>诉请：</b>【列明】<br><b>事实与理由要点：</b>【列明】<br><b>管辖法院：</b>【法院名称】</div>
<div class="law-note">建议先单独推演诉讼请求，确认后再生成全文。</div>
</div>
</div>
<div class="law-prompt">
<div class="law-prompt-h"><span class="tag">PROMPT 12</span>民事答辩状</div>
<div class="law-prompt-b">
<p style="margin:0 0 8px;color:#303133;">请草拟民事答辩状：</p>
<ol>
<li>逐项回应原告诉请，明确承认或否认，不回避</li>
<li>抗辩按「程序在前、实体在后」：<br> 程序——管辖、主体资格、诉讼时效、重复起诉、前置程序<br> 实体——法律关系不成立、已履行、对方违约在先、金额异议</li>
<li>对否认的请求，逐项说明事实与法律依据</li>
<li>如有反诉，单独说明反诉请求及事实理由</li>
<li>重点突出，不纠缠细枝末节</li>
</ol>
<div class="law-fill"><b>原告起诉状要点：</b>【粘贴或概括】<br><b>我方事实陈述：</b>【说明】<br><b>核心抗辩思路：</b>【如：时效已过／合同未生效／原告违约在先】</div>
<div class="law-note"><b>关键在第②条：</b>程序抗辩一旦成立全案即止。AI 默认直奔实体说理，必须显式要求它先做程序筛查。</div>
</div>
</div>
<div class="law-prompt">
<div class="law-prompt-h"><span class="tag">PROMPT 13</span>二审上诉状</div>
<div class="law-prompt-b">
<p style="margin:0 0 8px;color:#303133;">请草拟民事上诉状：</p>
<ol>
<li>上诉请求（撤销／改判／发回重审）</li>
<li>理由围绕一审认定事实错误与适用法律错误</li>
<li>针对具体判项和说理逐一反驳，先摘录原文再指出问题</li>
<li>核查程序瑕疵：未质证证据被采信、遗漏当事人、超诉请判决、举证责任分配错误、送达瑕疵</li>
<li>有新证据的说明名称及证明内容，并核查上诉期限</li>
</ol>
<div class="law-fill"><b>一审判决要点：</b>【判决主文及核心理由】<br><b>我方立场：</b>【上诉人／被上诉人】<br><b>上诉理由：</b>【列明】</div>
</div>
</div>
<div class="law-prompt">
<div class="law-prompt-h"><span class="tag">PROMPT 14</span>再审申请书</div>
<div class="law-prompt-b">
<p style="margin:0 0 8px;color:#303133;">请草拟民事再审申请书：</p>
<ol>
<li>明确再审请求</li>
<li>再审事由严格对应《民事诉讼法》第二百一十一条的十三项法定情形，逐项说明对应哪一项，不得自创事由</li>
<li>逐项阐述每项事由的具体事实与理由</li>
<li>重点说明原审错误之处及对裁判结果的影响</li>
<li>提示六个月申请期限（《民事诉讼法》第二百一十六条）</li>
</ol>
<div class="law-fill"><b>生效判决要点：</b>【说明】<br><b>拟主张的再审事由：</b>【列明】<br><b>具体事实：</b>【说明】</div>
<div class="law-note"><b>条号提醒：</b>再审事由在 2021 年修正版是第 207 条，2023 年修正（2024 年 1 月 1 日施行）后为第 211 条，第 207 条现为「申请实现担保物权」。网上模板多数仍是旧条号。</div>
</div>
</div>
<div class="law-phase"><span class="num">06</span><span class="tt">庭审准备阶段</span><span class="en">PRE-TRIAL</span></div>
<div class="law-prompt">
<div class="law-prompt-h"><span class="tag">PROMPT 15</span>庭审提纲</div>
<div class="law-prompt-b">
<p style="margin:0 0 8px;color:#303133;">请根据以下材料生成庭审提纲：</p>
<ol>
<li>法庭调查：向对方发问清单（按逻辑排序，每个注明发问目的）</li>
<li>举证质证：我方举证重点、对对方证据的质证核心观点</li>
<li>法庭辩论：争议焦点 → 我方观点 → 法律依据 → 结论</li>
<li>最后陈述要点</li>
<li>法官可能提问的预判及应答要点</li>
</ol>
<div class="law-fill"><b>案情：</b>【简要案情】<br><b>争议焦点：</b>【列明】<br><b>我方立场：</b>【说明】</div>
</div>
</div>
<div class="law-prompt">
<div class="law-prompt-h"><span class="tag">PROMPT 16</span>代理词</div>
<div class="law-prompt-b">
<p style="margin:0 0 8px;color:#303133;">请草拟代理词：</p>
<ol>
<li>开篇一句话概括我方核心立场</li>
<li>围绕争议焦点展开，每个焦点独立成段，按此结构组织：<br> 我方观点 → 事实依据（援引在案证据）→ 法律依据（条文号 ＋ 内容）→ 类案支撑（注明案号）→ 本段结论</li>
<li>主动回应我方不利事实并给出解释路径，不得回避</li>
<li>语言庄重，避免口语化与情绪化</li>
<li>结尾总结全案，明确请求法院支持的具体主张</li>
<li>不要复述起诉状或答辩状，重点放在庭审中新形成的争议</li>
</ol>
<div class="law-fill"><b>争议焦点：</b>【列明】<br><b>我方核心观点：</b>【按焦点列明】<br><b>关键证据：</b>【列明】<br><b>类案裁判规则：</b>【如有】<br><b>庭审情况补充：</b>【举证质证情况、法官重点询问的问题】</div>
<div class="law-note">代理词是唯一可庭后补交的文书，价值在回应庭审实际争点。第⑥条特意加了——AI 最易把代理词写成起诉状扩写版。</div>
</div>
</div>
<div class="law-phase"><span class="num">07</span><span class="tt">判后阶段</span><span class="en">POST-JUDGMENT</span></div>
<div class="law-prompt">
<div class="law-prompt-h"><span class="tag">PROMPT 17</span>判决书解读与上诉评估</div>
<div class="law-prompt-b">
<p style="margin:0 0 8px;color:#303133;">请分析以下判决书：</p>
<ol>
<li>裁判逻辑（事实认定 → 证据采信 → 法律适用 → 裁判结果）</li>
<li>法院对我方哪些主张支持、哪些未支持及理由</li>
<li>上诉可行性：哪些事实认定或法律适用有争议空间</li>
<li>上诉的策略及新证据方向；不上诉则说明执行或息诉利弊</li>
</ol>
<div class="law-fill"><b>判决书：</b>【粘贴】<br><b>我方立场：</b>【说明】</div>
</div>
</div>
<div class="law-phase"><span class="num">08</span><span class="tt">附：三个防翻车机制</span><span class="en">SAFEGUARD</span></div>
<div class="law-grid">
<div class="cell"><b>机制一｜红队提示词</b>请切换为对方立场做红队审查：找出我方方案最可能被击破的三个点及攻击路径，并评估若我方败诉，最可能败在哪一步。</div>
<div class="cell"><b>机制二｜核验提示词</b>请对我方文书引用的全部法条与案例逐条核验：① 条文号与现行有效版本是否一致，有无修订或废止；② 案例的案号、法院、裁判要旨是否真实存在；③ 结论是否超出所引规范的可能文义范围。无法确认的标注【需人工核验】。</div>
<div class="cell"><b>机制三｜定稿校对提示词</b>请对以下文书做终稿校对，按优先级列出：① 主体名称、金额、日期、期限是否前后一致；② 法条引用是否准确完整；③ 逻辑是否自洽，有无矛盾或循环论证；④ 有无多余、重复、情绪化表述；⑤ 格式是否符合法院提交要求。输出「问题 － 位置 － 修改建议」三列表格。</div>
</div>
<div class="law-foot">本手册由债通宝研究院整理，提示词可直接复制使用；正式文书请以法院要求格式为准，并落实「防幻觉纪律」与「脱敏处理」。</div>